SNS 本质上是否可以规划成一个数学问题？

qyb 发表于 2015-03-20 13:37:29

首先这是一个网络，每个人是网络中的节点

人来人往，节点增加了又删除；关注、取消关注，路径增加了又删除

每个节点都在不同的维度上进行生产和消费。熵减、熵增。。。熵的能量也在网络上进行传递

整个系统应该表现出“负熵”，才有增长，才有商业价值

最开始的切入点形成负熵是容易的，但是随着网络节点增加，维持负熵会越发困难

如何调整节点和路径？看起来这可以抽象成一个数学问题

Topic: 网络

评论

none (未验证) 在 Fri, 2015-03-20 22:49 提交

感觉做社交产品的本质，其实是对用户人群的心理分析。校内做的是同学关系，大学生的心理需要研究；陌陌做的是陌生人，但微信因为某些原因，同一条评论只有自己和共同好友才能看（处理的很微妙）。但是，社交的本质，是发现有趣和外面的世界；毕竟，大家的接触世界都是有限的，从新浪微博开始，人们接触到的信息量越来越多了。当然，现在活跃度下来，一个是广告信息太多，第二个是UGC内容转移到其它的地方，内容的新鲜度下来了-一个内容，门户也有，干嘛跑到微博上去看？微信，陌陌，美拍等各类社交工具，也把内容分走了。

你说的节点，路径，我感觉可以理解为一个基础模型或基础行为；在大量的数据上，对个别基础行为的研究意义不太大；

应该关注的是一个事件对周围节点的影响，这种分析，有利于你找到用户的兴趣点，从而得到用户的宏观特性~~

none (未验证) 在 Fri, 2015-03-20 23:25 提交

社交产品很多时候就是为了满足人们的好奇心，各式各样的，比如工作八卦，吐槽；陌生人交往；熟人交往等。这个过程，除非是僵尸粉或仇人，不然一般没事情取消关注干什么？毕竟这个节点和路径是没有意义的。

应该关注的时候，这个节点产生的内容，这个节点吸引用户关注的原因。

大致讲讲我看到的新浪微博成长历史：
1.圈内人说是发了一个微博的东西，神秘兮兮，还要邀请码；饭否当时被关闭了
2.界面改造升级，引入大V，爆出了很多当时不可能知道的内幕，开放注册
3.围绕事件，围绕好玩的交互类第三方应用。开始病毒营销之旅.自动转发，关注，自动加粉，营造平民大V。
4.收回第三方应用的接口，找准方向，做自己的产品，最明显的体现就是大家看到的消息流广告。这个时候，微博影响力逐步从大城市走到内陆，走到三四线城市。
5.为了赚钱，广告越来越多；一些新闻，涉及政府底线，要求对内容做“除负”“过滤”，最后是取得阿里这个大客户

6.阿里入股，美国上市，推出带有主题增值功能的账号体系和付费模板，广告越来越多...

当然，做社交产品，用得上的数学很多。比如统计学，用抽样的方式去做一做用户的定性和定量分析，也是相当有效的

这个相当于精算师，确定用户行为的临界点或运营活动的参照

qyb 在 Sat, 2015-03-21 20:45 提交

我觉得路径可能在节点的成长过程中，是需要做过滤的。。。。当然这个问题比较深奥

none (未验证) 在 Fri, 2015-03-20 23:02 提交

我感觉社交产品的几个阶段。1.以某个大众或垂直的兴趣点做用户 2.将用户转换为增值用户，提高想想空间（常见的手段就是游戏+广告，QQ独创了主题收费这个模式）3.扩大其它周边产品，沉淀尽可能多的用户个人数据，形成护城河，保证用户数据的稳定和持续增长。社交账号，一定程度上已经变成钥匙，去管理你的工作，娱乐，生活。

其实，搜狐如果可以把微博继续做着，通过统一的社交账号体系，可以把其它各种产品的数据关联推荐，形成一个稳定的钥匙，就会好起来。

但是，社交的话现在有个新东西，就是做邻里社交，如nextdoor.基于LBS的周围小圈子似的真实社交，可能是个机会。毕竟，以前一个机关大院，互相都认识；现在，哪怕住在隔壁，可能都不认识。基于真实的社交，对O2O，电子商务来说，口碑的效应会更好~

none (未验证) 在 Tue, 2015-03-24 20:57 提交

社交的最终目的，是能把人在网络中的身份标示变成一个KEY.

这个可以如果可以连接线上，线下；连接工作，生活；连接到成长过程,变成一个衡量标示或者信用评价标准的参考。

这个网络会一直存在~

节点，路径是对实际存在的物体做数学上的建模和分析，但这个模型并不一定准确。比如，最初人类认为天圆地方是合理的，这个模型后来被推翻了。

社交的本质就是关系，你的KEY能链接多少用户的行为，你的价值就会一直存在~

none (未验证) 在 Tue, 2015-03-24 21:08 提交

纠正一句话：

这个KEY如果可以连接线上.线下；连接工作.生活；连接到成长过程,变成一个衡量标准或信用评价体系的参考。

“连接”是维系这个网络的能量之源。无论是人与人，还是人与生活，你无法独立的游离于之外。

当然，运作上的手法，你可以参考微信和QQ的区别。QQ假如是一个真实的你，微信的话就是给你带了一个假面具。他们分别营造不同的社交场合。在微信的中，你可以做另外一个你，你可以发牢骚。但，他们最终的关系还是在某些方面关联，如：微信的一些用户数据分析可能就借鉴了QQ的数据，只不过大家看不见