写在 Chrome 发布时

我以前一直把“铬”读成 luo（四声），这回别人读 ge（四声），我才搞清楚 :$

不打算试用，先看看反响如何。不过，我个人觉得浏览器和提供网络服务的搅在一起，让人感觉不大安全。

为什么我用 Fx，除了对开源的东东抱有天生的好感之外，它是多 Tab 的浏览器，因此用 Fx 前，一直用 Maxthon。Fx 除了开源和多 Tab 外，还有一个非常重要的，也是让我持续使用它的原因——丰富的“扩展”。如果没有这些“扩展”，抛开开源的因素，从易用性来说，我怀疑 Fx 应该没有 Maxthon 好用。

在我看来，Fx 最重要的“扩展”是 Tab Mix Plus。没有它，我觉得 Fx 简直没法使用，这个“扩展”对我来说是缺之不可的。然后是 Adblock Plus，这个“扩展”属于如虎添翼型。再然后其他的“扩展”就多了，那些就是锦上添花了。

回到 Chrome，不知道它对于“扩展”（或者按照 Fx 的说法是“附加组件”）是如何考虑的，如果没有这种“扩展”，它真的可以对 Fx 构成威胁么？

更新：

今天报道太多了，看到了 Chrome 的一大堆介绍，其中有两个比较有特点的特点（:$话比较绕）

1. 多 Tab，但是每个 Tab 实际是一个进程。这个优势是某一 Tab 崩溃后不会影响别的 Tab，但是肯定会比传统的多 Tab 浏览器多消耗内存。

2. 可以把 mail（肯定还有 doc）单独建一个快捷方式在桌面上，当双击桌面快捷方式后，打开一个浏览器窗口，但是这个窗口没有地址栏，就像一个应用程序一样。呵呵，现在想想，其实当 Google 推 gears 以后，这一步就是必走的。如果 Google 真正能提供稳定的服务的话，什么 outlook，什么 office 都可以不要了，这种方式因为没有地址栏，表面上看就跟使用 outlook、office 一样，加上 gears 的存在，又可以离线使用，Google 真是阴啊。