怎么能够用百度！（除mp3搜索外）

我觉得blog上一般是不应该转贴原文的，最多引用几句话，或者给个链接。
这是我在blog上第二次转贴原文。
原文链接是http://blog.donews.com/virushuo/archive/2005/08/15/510380.aspx
作者是demo@virushuo
题目是你们又在忽悠谁呢？究竟谁值得我们信赖？

这篇软稿颇为有趣。

据说是一次公正的，对各大搜索引擎的评测。翻了几下，看到他们分别在几个搜索引擎上搜索“少林寺”，该评测机构得出的结论是这次评测百度最好。据其文章说，“在搜索页面的第一页，百度有9条与我们要搜索的结果完全吻合”。
是不是这样呢？我也试了一下。
结果太多，抓图贴在后面。
google第一个结果就是官方网站，第二个结果是少林寺三位全景照片，第四个结果是河南旅游资讯网。
baidu的结果糟糕的让我懒得说。这就是竞价排名的好处。
可笑的是面对这样的结果，该评测竟然大言不惭地说：“在搜索页面的第一页，百度有9条与我们要搜索的结果完全吻合”。不知道是评测者的智商有问题还是他们认为读者的智商有问题。
我也没闹清楚新浪爱问把这篇文章用企业直通车贴出来是什么意义。这里面似乎也没说爱问几句好话吧？
不说了。相关者一律黑名单。不仅我不会用，我周围所有人我都会不让他们用。能强制的强制，不能强制的劝说。
不管谁值得信赖，至少我知道了该评测的发表者：中国电脑教育报，作者海磊，转贴者新浪爱问，都不值得信赖。
拜托各位，软文也要软的专业点。

本着让更多用户知道事实真相的目的，本文放弃一切权力，欢迎转贴，鼓励转贴。

附：今天用百度搜了“qyt”，搜了“qyt's blog”，搜了“红旗下的蛋--qyt's blog”，没有直接指到这个blog的链接。结合上面这篇文章，看样子Google确实好于百度。因为Google好于百度这个blog说了百度的“坏话”，我的blog就被百度封杀？不至于吧，我还有自知之明，对于我这个小人物，没必要花一丁点资源对付吧。但愿是我以小人之心度君子之腹。

更新：希望治学、写blog能够严谨一点，所以我今天又用了一下百度搜了一下“qyt”，现在可以看到我的blog了，因此我在昨天确实有小人之心。不过百度没有对Google好于百度之后的blog做索引