Nylas N1 和 Sync Engine

果然是术业有专攻,FastMail 的 JMAP 提出快有 2 年了吧,但这里已经有另外一家公司搞了一个类似的协议 Nylas Sync Engine https://github.com/nylas/sync-engine,Python 开发的,这个我喜欢

而且,人家也实现并开源了一个看起来很棒的 Email Client:Nylas N1 https://github.com/nylas/n1,JavaScript App,打包基于 Atom,所以目前支持的平台包括了 Windows、Linux、Mac;框架基于 React,所以我甚至在想是不是能山寨到 React Native 框架上。。。

按照我以前的分类,FastMail 主要是一家 Inbox + SMTP 服务提供商,Nylas 是一家 Email App 服务提供商。JMAP 协议的竞争优势是将在 Cyrus IMAP 3.0 里被支持(FM看起来是Cyrus的支持者),Nylas 以后怎么发展不太好说,毕竟成立时间有限.

我去年产生一个观点:Email App Provider 独立价值是有疑问的,从各个免费邮件客户端纷纷被 Google(Sparrow)、微软(Acompli)、Dropbox(Inbox)等巨头收购就能看出来。很可能 Email App Provider 只能在企业邮箱市场开发 Groupware 客户端才能生存

Nylas 的模式没有仔细看,回头再研究

--
以前的Blog
如何做好一个 Mailbox Provider.2013-06-07
Mark 一下 JMAP 和 switchboard.2014-06-18

JMAP .2015-03-04

Topic: 电子邮件

评论

Dropbox收购的是mailbox

inbox是google的mail app